苹果和高通近来的恩恩怨怨已经不是什么新闻了。围绕着专利这个大问题，双方在法庭上是打得不可开交，直到现在也不消停。不过即便如此，两家的合作却也不会真的完全停止。要理清苹果和高通间的矛盾，那就得了解它们真正争的是什么。

追根溯源

时间回到上世纪90年代初期，那时候高通还是一个新创公司。它虽然开发出了移动电话通信的新方式，但日子过得仍是捉襟见肘，只能够四处向诸如摩托罗拉这样的大公司推销自己的那些专利，希望能够获得用于后续研发的预支费用，当然还有持续的专利授权费。

凭借着这样的模式，高通获得了巨大的成功。如今它的成功已经被用在了每一部支持3G 或4G 网络的智能手机里，让它们拥有极快的下载和上传速度，并且尽可能不受干扰，还能够做到低功耗，等等等等，甚至飞行模式也可以说是其功劳。如今高通的专利数量已经超过了13万，而且还在继续增长。据统计，光是它的专利授权业务就占据了77亿美元的营收。

高通公司主要有两个业务 —— 向设备生产商授权专利，以及售卖各种半导体产品，就比如说是能够让智能手机连接蜂窝网络的调制解调器。尽管后者占据了公司总营收的大部分，但如果具体到实际利润，专利授权业务却占到了四分之三，可见其重要性。

为什么不同品牌的手机、平板电脑都能够好好地那么使用?当然是因为其中存在一个普适的标准了。在手机和无线通信领域，高通、诺基亚、爱立信、三星这些公司握有关键的技术，所以它们在谈判协商中对设备生产商有更多的优势。而为了让自家的技术能够被安稳地包括在标准之中，这些厂商承诺其专利授权遵循 FRAND 原则，即“公平合理和非歧视”。

但值得注意的是，FRAND 并不是一种被严格定义的原则，它更多的是专利所有者和设备生产商之间的一种共识。当谈不拢的时候，那就多半是要“法庭见”了。

来自苹果的挑战

经历过和三星的“世纪之战”，还有它和摩托罗拉、诺基亚等公司的矛盾，苹果当然不会害怕和任何一家企业在专利上死磕。不过我们不用理会苹果和高通斗嘴的时候那些满天飞的攻击，因为整件事的核心主张只有一点，那就是高通是否仗着自己在无线通信技术上的垄断性优势去制定过高的授权费用，并同时打压竞争对手。

根据苹果的指控，高通不公平的经营方式让它能够获得“高一个数量级”的授权费用，比所有其他蜂窝网络技术专利所有者加起来还要多。它认为，智能手机如今拥有先进的摄像头，强大的处理能力，已经进化成为了复杂的多功能计算机。然而，高通仍然以过去的标准去收取授权费，而现在已经不是那个调制解调芯片无比重要的时代了。

苹果在诉讼中称，即使是在一线的蜂窝式调制解调芯片生产商中，高通也占据主导地位。智能手机的生产者需要这些芯片，所以它们在高通的要求下妥协了，勉强接受了已经膨胀了的授权费。

“高通不合法的商业行为已经伤害到了苹果和整个业界，”苹果在一份声明中说。“他们只供应给我们单一一种连接性部件，但多年来却一直在索取我们产品总成本中的一部分 —— 实质上削减了苹果创新的价值。”

高通在这个领域确实具有很强势的地位，从某种角度上说，这也确实有专利授权滥用的潜在可能性，但高通真的这么做了吗?至少它自己是否认的。