近日，上市公司立讯精密发布的2020年半年报显示，公司实现强劲的营收和利润增长。今天我们要关注的是该公司陷入的百亿股权代持风波，随着事件的持续发酵，立讯精密十年前的一桩并购案被卷入涉嫌隐瞒关联交易的迷雾中。

近期，一位自称原立讯精密集团管理中心高管的自然人吴政卫向媒体披露称，他透过立讯精密董事长王来春代为持有香港立讯有限公司8%的股权，按香港立讯控股比例66.7%来计算，前述代持股权经过换算系对立讯精密拥有约5.336%的股权。截至2020月8月27日收盘，立讯精密总市值超过3800亿元，该案涉及的5.336%股权，对应的市值超过200亿元。

据悉，该案原定于8月14日开庭，但因文件准备不足取消，开庭时间待定。今天，创财经记者致电立讯精密证券部，询问案件进展，但对方并未给出明确答复。

立讯精密否认关联关系

巨额股权代持“罗生门”

值得注意的是，此前立讯精密证券部公开表示，控股股东与吴政卫不存在任何关联关系，也不存在股份代持情况。

立讯精密上市以来，一直没有名为吴政卫的高管存在。不过，吴政卫向媒体展示了一份股权承诺声明书，双方各执一词，让立讯精密深陷入巨额的股权代持“罗生门”。

深圳市公司治理研究会理事 雷荣洋：

“我们从现在的一些情况来看，需要更多的证据和事实来支持。目前法院也已经立案，也着手去通过更多的证据和事实来进行裁判。随着司法机关的裁判，相信股权代持的真相很快会公之于众。”

涉嫌隐瞒关联关系?

虚假陈述应承担相应责任

目前事实究竟如何尚未有答案。但如果王来春股权代持行为被坐实的话，立讯精密上市之初收购博硕科技则涉嫌隐瞒关联关系。

据吴政卫所说，王来春在其加盟立讯精密时，成立博硕科技(江西)有限公司，由吴政卫任法定代表人和总经理一职。IPO挂牌不足三个月，立讯精密便以1.68亿元收购博硕科技75%的股权。

分析人士表示，如果关联交易当中有虚假陈述、误导陈述，从而误导股民，给股民造成损害，那就应当在行政处罚之外，对受害的投资者承担损害赔偿责任。

深圳市公司治理研究会理事雷荣洋：

“这种关联交易可能就是涉及到内部定价的一个转移，可能它所收购的一个公司资产估值没有那么高，可能会通过定价来转移从IPO市场上募集的资金。”

(记者：罗聪)