12月1日，陌陌公布了2020年第三季度未经审计的财务业绩。财报显示，今年前三季度，陌陌收入112.29亿元，同比下降8.9%;实现归属于公司股东的净利润14.52亿元，上年同期为19.15亿元。

其中，第三季度降幅尤为显著。第三季度，公司收入37.667亿元，同比下降15.4%;实现归属于公司股东的净利润为4.567亿元，去年同期为8.939亿元。

如今直播业务是陌陌最主要的收入来源，在经历了早年的野蛮生长后，监管之下，直播已经开始逐渐规范起来。一位传媒行业券商行业分析师在接受《证券日报》记者采访时表示，这对于直播平台尤其是秀场直播平台来说，是一大冲击。

他认为，争议集中在打赏方面。“目前规范中，对用户打赏金额的限制，以及对未成年人打赏的限制，都将直接影响到直播平台的现金流。”

12月2日，记者尝试注册陌陌旗下探探APP账户，在随意填写了出生日期后，顺利对主播进行了1元钱的打赏。封禁未成年用户的打赏功能难道成为一纸空谈?对此，记者于12月2日下午采访了陌陌公司相关负责人，但截至记者发稿，对方尚未回复。

直播收入全面下滑

预计四季度收入降幅超20%

第三季度，陌陌财务情况并不理想。报告期内，公司营收为37.667亿元，上年同期为44.516亿元。

具体从业务财务构成来看，陌陌的营收主要来源于四个板块：直播服务、增值服务、移动营销服务、移动游戏营收。

其中，直播服务仍是支柱收入，三季度陌陌直播服务营收23.748亿元，同比下降27%。下降的原因是公司对陌陌主APP直播业务进行了结构性改革，以期重振长尾内容生态，同时新冠肺炎疫情也影响到公司付费用户情绪，尤其影响到高付费用户的消费意愿。其中，探探直播服务在报告期内营收为3.967亿元。

同期，陌陌增值服务收入13.380亿元，同比增长25%。该板块收入主要包括虚拟礼物收入和会员订购。此外，陌陌移动营销收入5040万元，同比下降38%。手机游戏收入为币800万元，同比下降49%。

公司预计，2020年第四季度总收入在36.5亿元至37.5亿元之间，同比下降22.1%至20%。该预测考虑了新冠肺炎疫情暴发的潜在影响。

收购探探近3年

仍未摆脱亏损困境

从产品结构来看，陌陌公司旗下两个主打产品分别是陌陌主APP和探探APP，后者一度被寄希望为超越之作。

公开信息显示，2011年，陌陌APP上线，上线一个月后注册用户量已达到12万。上线之初，陌陌便获得紫辉创投和经纬创投天使轮加A轮共250万美元投资。2012年10月份，陌陌顺利完成B轮融资，估值约1亿美元。

2014年12月份，陌陌在美国纳斯达克交易所挂牌上市。同年，探探应运而生。凭借“擦肩而过”和“匿名表白”功能，探探推出后在“85后”到“90后”的用户群中广受欢迎。2015年-2017年，探探完成了多轮融资。

2018年2月23日，陌陌以7.71亿美元的价格收购探探科技(北京)有限公司。交易完后，探探团队继续独立运营产品和品牌。 此后，在陌陌的产品矩阵中，探探成为重要一环。

但是，从财务情况来看，自收购完成近三年，探探仍处于亏损的状态。今年第三季度，陌陌主APP净利润为5.762亿元，上年同期为11.102亿元。探探APP净亏损1.142亿元，上年同期净亏损2.141亿元。

另一方面，陌陌主APP已经进入增长瓶颈。2020年9月份，陌陌主APP的月度活跃用户(MAU)为1.136亿，而2019年9月份为1.141亿，同比略降。收入方面却不甚理想，第三季度，陌陌主APP的净营收约30.37亿元，而上年同期为41.389亿元，同比大幅下降26.62%。

付费用户增速甚微。2020年第三季度，公司视频服务和增值服务的付费用户总数为1310万，其中包括探探的付费用户410万。而去年同期，公司视频服务和增值服务的付费用户总数为1340万，包括450万探探的付费用户。

探探未成年人保护存缺失

监管条例成摆设？

从收入模式来看，陌陌不再是聚焦于陌生人交友的社交平台，上述券商分析师告诉《证券日报》记者，如今陌陌更多的功能是秀场直播，无论是陌陌主APP还是探探APP，直播都是非常突出的板块。

但在直播行业水准参差不齐的背景下，监管层已经开始出手规范。11月25日，国家广播电视总局发布了《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》(以下简称《通知》)。这项政策在秀场直播的内容审核、打赏机制、未成年人保护方面都作出了严格明确的规范。

《通知》显示，网络秀场直播平台要对网络主播和“打赏”用户实行实名制管理。未实名制注册的用户不能打赏，未成年用户不能打赏。要通过实名验证、人脸识别、人工审核等措施，确保实名制要求落到实处，封禁未成年用户的打赏功能。平台应对用户每次、每日、每月最高打赏金额进行限制。

但《证券日报》记者在探探APP注册账号后发现，该平台并没有强制用户实名制认证，记者随意填写出生日期后，不但能与其他用户正常聊天，还能对直播用户进行打赏，“用户实名制管理”、“封禁未成年用户打赏功能”的规定难道成了一纸空谈?

虽然陌陌公司尚未回应，但北京市中同律师事务所合伙人赵铭律师在接受《证券日报》记者采访时表示，假设有未成年人在直播平台进行打赏，家长可以主张要回损失。

“《通知》属于部门规章，其效力与法律法规相比而言，其位阶效力较低，因而在实践中所起到的作用较小，对公民尤其是网络主播平台的约束力也相对有限。”赵铭表示，对于未对用户实行实名制管理的平台，《通知》中并没有出台相应的处罚措施。仅“对不符合要求的直播内容进行清理整顿，按要求督导打赏机制”。此外，从《通知》规定的时间上看，此专项整改的时间要持续到今年年底，现在肯定有部分平台还没有来得及通知整改，因而至今仍然存在“随意打赏”的情形。

“对于未成年人打赏的问题，《民法通则》和2021年1月1日即将实施的《民法典》中均规定了未成年人属于限制民事行为能力人，其打赏主播的行为与其年龄、智力范围明显不相适应，其行为属于效力待定，如果其作为法定代理人的父母事后不认可，未成年人的打赏行为就是无效的。对于这种无效民事法律行为，未成年人的法定代理人(父母)是可以要求予以返还的。”赵铭如是表示。